诺查丹足球:这2场欧冠

周2的比赛主流比赛选出率并不高,基本上都是小众比赛,选出的小众比赛倒是比较稳,全部9场比赛只错了1场,正确率挺高。其中的冷门比赛基本上都是较稳的比赛,会在另外的篇幅分析几场具有代表性的冷门比赛,其中的低赔比赛也不错,不过不单独分析了,会遴选后总结在本周周总结中。下面要说的这2场比赛是欧冠的热门对决,应该是周2比赛日最热的2场比赛了,这2场比赛平时分析,但是写出分析过程的时候不多,也代表了多数此种类型比赛的分析过程,因为比较热,因此,分析在此,并不难的分析,如下,

对阵背景:这是1场欧冠的对决,对阵双方分别是意甲和英超的强队,双方在各自联赛的排名也相同,都是第5位。在各自联赛主客场战绩对比812vs534,主队更好。双方直接往绩交手013,客队热刺处于领先,不过时间有些久远,参考性不大。双方在各自联赛近来战绩对比235vs514,主队近来战绩不佳,客队近来战绩也是中规中矩,而双方实力又相差不多,导致本场比赛的筹码倾向性并不能有所判断。

技术分析:指数上,立先威后,立初盘主胜是低赔方,稍高均值的主胜,微低均值的平局,以及较低均值的客胜,立初盘30偏离均值明显,平指数正常,有1定蹊跷,不过还并不能有所判断;威随后提3降10,低赔主胜进1步1高再高,微增至稍高均值明显,平指数微降至进1步微低均值接近稍低均值,次冷客胜进1步1低再低,微降后较低均值进1步明显。这是1场绝对值低相对值高情况的比赛,低赔主胜立威均给予了低绝对值,但是相对值又是最高的,而客胜则是绝对值高,相对值低,绝对值次高,但是相对值又低,这场比赛筹码倾向性并不太过明显,从双方实力角度出发,相差不多,但是从直接往绩交手和双方近来战绩情况来看,AC米兰主胜的买筹相对要少些,而立威指数上均给予了其绝对值最低的指数结构,也就是说,反而对其打出最为担心,这需要首先考虑实盘可能性,而另1方面,相对值又是高的,这点对于实盘的判断又有所削弱。不过能够稍微排除的是热刺客胜可能性,绝对值次值,但是相对值却明显的低于均值,本身绝对值的阻买就有限,而相对值的明显低又助长了这种买筹吸引力,同时,热刺客胜是有1定背景支持的,因此,本场比赛能够做出判断的是排除热刺客胜,选择米兰主场不败是客观的结论。

对阵背景:这仍然是1场欧冠的比赛,主队是法甲1哥巴黎圣日耳曼队,客队是德甲1哥拜仁慕尼黑队。绝对的强强对线, 拜仁整体领先,不过现如今双方实力相差不多,这是1场势均力敌的对决,没有明显的买筹倾向性。

技术分析:指数上,立先威后,立初盘主胜是低赔方,稍低均值明显的主胜,较低均值较多的平局,以及置顶高,相对较高均值的客胜,233组合,立初盘310均是偏离均值明显的,整体蹊跷,不过并不能有所判断;威随后提31降0,不同变化后,低赔主胜规整微增,微增后依然稍低均值明显,平指数稍增明显,不过稍增后依然稍低均值,次冷客胜稍降后稍高均值。威的随盘变化的不伦不类的,变化的幅度不小,但是变化后相对均值情况,310仍然是偏离均值明显的,只不过比先开的立初盘偏离幅度有所收缓,但是仍然是均偏离均值明显的。那么看了威的随盘仍然偏离均值明显指数结构后能够做出判断吗?只能谨慎排除大冷平可能性,首先低赔主胜并不热,立威均维持了其最大打出可能性,其低赔实盘性需要考虑,而同样是立威低赔主胜均维持了稍低均值明显的相对值,而次冷客胜威随盘毕竟是降低的,需要考虑其降赔维持阻买性,其打出同样并不热,因此,被动,主动上,客胜打出又有了可能。只不过具有几乎同样买筹基础的平局指数,威随盘对其增加明显的意义不大,如果是为了打出后的阻买,其本身绝对值的较高,且较高于30指数绝对值,再增加也不会多么增大阻买,反而如果打出还白白多赔付,没有必要的增加,甚至降低也不会增加太多的赔付。因此,这场比赛能够谨慎排除的是大冷平局结果。

这2场比赛都是属于能够排除1个结果的,可分析性有,可选择性不大。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注